从阴谋论的角度来看，于谦确实有嫌疑。
有一种推论，夺门之变时，景泰帝听到外面的动静，第一反应是问：“是于谦吗？”
随从回答：“不是，是太上皇。”
景泰帝：“好，好，好。”
不管于谦是忠是奸，你于谦身为文官，却手握军政大权，打破了以往文武的平衡，就冲这一点，他死的就不冤。
而且，土木堡之变一直存在阴谋论的说法。
不管土木堡之变的背后是不是有阴谋，但有一点，土木堡之变对于明朝的影响，被过分的夸大了，于谦这个人的作用，更是被无限的放大了。
土木堡之变后，说于谦极力阻止南迁，不对，他根本就阻止不了南迁。
正统十三年，于谦才被调到京师担任兵部侍郎，到正统十四年土木堡之变时，他还是兵部侍郎。他在京任职不过才一年而已，其余的时间，都是在地方。
他的资历太浅了。
同时期的老臣，吏部尚书王直，礼部尚书胡濙，这俩老家伙资历深，尤其是礼部尚书胡濙，那是建文二年的进士，当官就当了近五十年，光是礼部尚书就干了二十多年了，那看于谦就跟看娃娃似的。
这些老家伙不点头，于谦说破大天去也没用。
同样的，还有孙太后，她也不支持南迁，因为她是山东人，怎么可能同意南迁呢。
孙太后不点头，根本就不可能南迁。
还有指挥北京保卫战，那于谦之前也没带过兵，怎么就能交给他指挥了呢？
于谦当时虽然是兵部尚书，但是，兵部只有调兵权，没有带兵权。
明朝当时可不是没有能打仗的武将。
另外，北京城当时集结的军队可是有二十二万人呐。
而且，瓦剌也先，就那点人，怎么可能攻下北京城呢。
正常情况下，就也先带的那点人，过大同过宣府都有点费劲。
所以，关于土木堡之变的阴谋论，就有一点说，也先是送英宗回京的，结果于谦怕英宗回来，直接下令列阵九门之外，连北京的城头都不让英宗见着。
甚至还拿炮轰英宗，生怕英宗不死。
明朝的历史就很有意思，史料上记载的是一个意思，可琢磨琢磨，就有可能发现是另一层意思。
所以，关于明朝的争论，就有很多。
还有，土木堡之变，对明朝有损失，但并没有那么大的损失。
勋贵武将死了一些，但还有一些，战死土木堡的那些也都有后人袭爵。
文官高层，死了一个首辅，两个尚书，但朝堂之上还有四个尚书呢，尤其是吏部尚书王直，礼部尚书胡滢，这两个老家伙还在呢。
其余的，品级最高的也不过是侍郎，朝堂上尚书还剩四个呢，缺的那俩也能补上，也不耽误六部正常运转。
剩下的那些御史、给事中等，对朝堂来说，无足轻重。
阵亡的士兵，那更是连一个准确的数字都没有。
就算是军队有损失，也没事。
北京保卫战中，可是召集了二十二万军队。
另外，靖远伯王骥，宁阳侯陈懋，这两个人的手里可还是有几十万军队呢。
至于军械、粮食之类的，根本就不缺。
土木堡对明朝的损失，主要是土木堡之变后，朝堂斗争过于惨烈了。
景泰朝，英宗的亲信旧臣被处理了，天顺朝，景泰朝上来的那批人被处理了。
尤其是景泰帝和于谦提上来的武将，基本上都被杀了。
像时任宣府总兵昌平侯杨洪，景泰二年的时候死了，结果夺门之后，英宗立刻杀掉了他的儿子杨俊。
同样的，还有范广。
石亨是因为他有军权，是等了几年才杀的，孙镗是因为他投诚了，才幸免于难。
还有就是英宗杀掉了于谦，至今都还被人认为是他最大的污点。
就这前后的清洗，对明朝的损失很大。
也有人说，朱祁钰心太软，没有杀掉朱祁镇。
其实不然，因为就算是朱祁钰想杀朱祁镇，他也杀不了。
因为朱祁镇住在皇宫里，皇宫，是孙太后的地盘，而孙太后是朱祁镇的亲生母亲。
不要高估朱祁钰，说不好听一点，他和傀儡没什么两样。
朱祁钰这家伙纯粹就是捡漏的，因为按照朱元璋定下的规矩，大明朝的帝位继承那是有嫡立嫡，无嫡立长，兄终弟及，朱祁镇是有儿子的，皇位无论如何都轮不到朱祁钰来坐。
朱祁钰上位，本身就是一个夺权的过程，是文官联合朱祁钰夺了孙太后的权。
朱祁钰要是当了皇帝，那朱祁钰的母亲还活的好好呢，那也是太后，那她孙太后如何自处呢？
要是朱见深当了皇帝则不然，那她孙太后就成了太皇太后，那就可以和她婆婆张太皇太后一样了。
可当时朱见深的年纪太小了，文官拿这个当借口，逼得孙太后甚至想让襄王继位。
到最后，没办法，孙太后妥协了，让朱祁钰继位，立朱见深为太子。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢在下崇祯请大家收藏：(m.qfshuwu.com)在下崇祯旗峰书屋更新速度全网最快。